- Perché Jannik Sinner ha deciso di saltare la Coppa Davis?
- Quali critiche riceve e come influenzerà la sua stagione 2026?
Sinner e la decisione di non partecipare alla Final Eight
Jannik Sinner ha ufficialmente annunciato di non partecipare alla Final Eight di Coppa Davis 2025, in programma a Bologna, giustificando la decisione con la necessità di riposo dopo le ATP Finals e di un periodo di preparazione mirata agli Australian Open 2026, primo Slam della prossima stagione.
“Abbiamo preso questa decisione perché la stagione, alla fine dell’anno, è lunga e ho bisogno di una pausa extra per iniziare prima la preparazione”, ha spiegato il giovane tennista azzurro, cercando di chiudere le polemiche generate dal rifiuto della convocazione del capitano Filippo Volandri.
La scelta di Sinner ha suscitato un acceso dibattito nel mondo del tennis italiano, diviso tra chi comprende la gestione attenta della carriera da top player e chi percepisce il gesto come un disimpegno nei confronti della nazionale italiana di tennis.
La gestione della carriera da top player: il confronto con Alcaraz
La decisione di Sinner è stata spesso paragonata a quella di Carlos Alcaraz, numero 1 al mondo, che ha sempre risposto presente alle convocazioni della nazionale spagnola. Il paragone mette in luce la crescente differenza tra un approccio collettivo e quello orientato alla gestione individuale della carriera.
Sinner, infatti, deve difendere i 2.000 punti ATP conquistati con la vittoria agli Australian Open 2025 e prepararsi a una stagione intensa, che includerà tornei importanti per mantenere o riconquistare la vetta del ranking mondiale. In questo contesto, saltare una settimana di impegni, come la Coppa Davis, può rappresentare una scelta strategica per preservare energia e concentrazione.
Coppa Davis tra storia e attualità: meno prestigio, più professionalità
Un altro aspetto centrale della polemica riguarda il ruolo attuale della Coppa Davis. Una competizione storica, certo, ma negli ultimi anni ha perso parte del prestigio e dell’appeal commerciale, soprattutto a livello di sponsor.
In un tennis sempre più professionale e orientato a obiettivi individuali, il bilanciamento tra impegni personali e responsabilità verso la nazionale diventa più complesso. La scelta di Sinner, quindi, riflette una tendenza diffusa tra i top player: dare priorità alla propria carriera e alla gestione dei punti ATP, piuttosto che agli obblighi di squadra.
Le critiche di Adriano Panatta: “Io alla Davis non avrei mai rinunciato”
Adriano Panatta, storico campione italiano, ha espresso il suo disappunto sul Corriere della Sera, evidenziando come, in passato, la Coppa Davis fosse centrale nei programmi dei giocatori: “Io alla Davis non avrei mai rinunciato. Ci sono situazioni in cui mi sento un dinosauro parlante, e commentare la decisione di Sinner è una di queste”.
Panatta sottolinea che Sinner ha vinto due Davis, ma ora privilegia gli obiettivi individuali: vincere negli Slam, competere alla pari con Alcaraz e riprendersi il numero 1 mondiale. “Queste sono le sue priorità”, conclude Panatta, aggiungendo come il tennis moderno richieda dai giocatori un approccio professionale quasi da CEO della propria carriera, con scelte strategiche spesso orientate al successo personale più che alla squadra.
Le parole di Nicola Pietrangeli: “Scelta incomprensibile, schiaffo al Paese”
Nicola Pietrangeli, intervistato da Repubblica, definisce la decisione di Sinner “incomprensibile” e sottolinea come rinunciare alla maglia azzurra rappresenti una delusione per i tifosi italiani: “Rimango numero due del mondo, posso tornare numero uno, ho tempo e tornei a disposizione. Perché rinunciare alla Davis?”
Pietrangeli critica anche i tempi della comunicazione: “Avrebbe dovuto comunicare la decisione a inizio stagione, non meno di un mese prima. È una questione di coscienza, non di soldi. Ormai i suoi guadagni sono già enormi, non è questa la motivazione.”
Filippo Volandri e il futuro della nazionale italiana
L’ex capitano della Coppa Davis, Filippo Volandri, mantiene una posizione aperta e prudente: “Non può punirlo. È il numero uno. Deve fare il buono e sperare che Sinner ci ripensi”. Tuttavia, Sinner sembra concentrato sul 2026 e sugli Australian Open, riducendo al minimo le partecipazioni extra che non portano punti ATP ma garantiscono premi economici importanti.
Il dibattito resta aperto: la scelta di Sinner evidenzia la crescente tensione tra impegni individuali e responsabilità verso la nazionale, aprendo una riflessione sul futuro del tennis italiano e sulla gestione dei suoi campioni più promettenti.
L’impatto sulla percezione dei tifosi
Nonostante le critiche di Panatta e Pietrangeli, è probabile che il pubblico italiano perdoni Sinner come già accaduto in passato, quando una vittoria ha cancellato polemiche e malumori. Tuttavia, la vicenda evidenzia la sfida di bilanciare successo personale e rappresentanza nazionale, un tema sempre più centrale nel tennis moderno.
Il futuro di Sinner: preparazione e ambizioni
Secondo le dichiarazioni del tennista, dietro la scelta di saltare la Coppa Davis vi è l’idea di guadagnare una settimana per prepararsi al meglio agli Australian Open 2026. L’allievo di Darren Cahill e Simone Vagnozzi dovrà difendere i punti guadagnati a inizio anno e recuperare quelli persi durante la squalifica, mentre la primavera offrirà ulteriori opportunità per consolidare la posizione in classifica.
Solo allora sarà possibile valutare se la decisione di rinunciare alla Davis sia stata strategicamente corretta, ma intanto l’Italia dovrà fare i conti con una nuova generazione di tennisti che privilegia la carriera individuale senza dimenticare il legame con la nazionale.